Zum Hauptinhalt springen

Die einzigen zwei Möglichkeiten, Mode zukunftsfähiger zu machen, sind

  1. WENIGER produzieren und verbrauchen
  2. BESSER produzieren und konsumieren

Es gibt keine anderen Wunder, die die Auswirkungen der Mode und unseres Konsums auf diesen Planeten verringern würden.

Um BESSER zu konsumieren, müssen wir wissen, welche Auswirkungen die verschiedenen Materialien auf die Landnutzung, den Einsatz von Chemikalien und die Vielfalt der Arten haben. Der jüngste Bericht der Vereinten Nationen über Mode und Land ist eine äußerst hilfreiche Quelle für Informationen und Verständnis.

Du kannst den vollständigen Bericht herunterladen hier.

Die einzigen beiden Möglichkeiten, Mode zukunftsfähig zu machen, sind, WENIGER zu produzieren und zu konsumieren
und BESSER zu produzieren und zu konsumieren

Martina Gleissenebner-TeskeyÖkologe & Model, Initiator von walk4future

Die wichtigsten Fakten haben wir hier für deinen schnellen Überblick zusammengefasst:

Baumwolle ist die meistgenutzte Naturfaser der Welt und die am zweithäufigsten produzierte Faser in der Textilindustrie. Der Stoff ist bequem, atmungsaktiv und strapazierfähig.

Doch der Anbau hat seinen Preis: Der großflächige Baumwollanbau

  • erschöpft die Wasserressourcen der trockeneren Regionen,
  • die Industrie hängt stark von chemischen Düngemitteln, Herbiziden und Insektiziden ab.

Bio-Baumwolle ist KEINE echte Alternative denn obwohl sie auf Chemikalien verzichtet, verbraucht sie in der Regel noch mehr Land als die normale Baumwollproduktion.

Wolle

Wolle genießt das Image eines natürlichen und umweltfreundlichen Materials. Die Realität ist jedoch nicht so einfach. Wenn sie nicht nachhaltig produziert wird, sind dies die negativen Auswirkungen der Wollproduktion:

  • Überweidung
  • Abholzung
  • Wasser- und Bodenverschmutzung
  • Verlust der biologischen Vielfalt
  • Hohe Emissionen von Methan

z.B. in der Mongolei: In der Mongolei leben 24,6 Millionen Ziegen, das ist das Achtfache der menschlichen Bevölkerung, was zu einer 70% Verschlechterung der Weideflächen führt.

Plus: Die Vermischung von Wolle und synthetischen Stoffen - wie bei den meisten Kleidungsstücken aus Wolle - führt dazu, dass diese Artikel nicht recycelt werden können und somit auf Mülldeponien landen.

Eine mögliche Alternative: Kamelwolle

Kamele stellen eine interessante Alternative zu anderen Tieren dar, da sie perfekt an trockene Umgebungen angepasst sind. Sie sind natürliche Futtersammler, die sich von einer größeren Vielfalt an Pflanzen, wenig Wasser und auf Flächen ernähren können, die nicht für die herkömmliche Landwirtschaft genutzt werden.

Kamelwolle ist warm und wasserdicht und könnte daher ein wachsendes Segment von Wollprodukten sein.

Leinen und Hanf

Wenn sie sorgfältig angebaut werden, können Pflanzenfasern wie Flachs (die Grundlage für Leinen) und Hanf ökologisch nachhaltiger sein als Baumwolle, Wolle oder Kunstfasern. Kleidung aus diesen Fasern ist schnell trocknend, langlebig und biologisch abbaubar. Sie können aber auch etwas grob sein oder zu Knittern neigen. Deshalb sind bestimmte moderne Passformen mit dieser Art von Fasern nicht möglich.

Weitere Vorteile:

  • Flachs und Hanf sind beides Kohlenstoffsenken, das heißt, sie nehmen mehr Kohlenstoff auf, als sie in die Atmosphäre abgeben.
  • Sie sind beide von Natur aus schädlingsresistent und benötigen daher weniger Chemikalien.
  • Sie haben kurze Wachstumszyklen, was sie zu idealen Mischkulturen für den Anbau zwischen den Wachstumszyklen anderer Kulturen macht.
  • Hanf ist außerdem antibakteriell, thermoregulierend und sehr widerstandsfähig.

Holzbasierte Fasern

Man-made Cellulosefasern (MMCFs) wie Viskose, Lyocell, Model, Acetat und Cupro haben als umweltfreundlichere Alternativen zu Baumwolle oder Synthetikfasern zunehmend an Aufmerksamkeit gewonnen. Zellulose, ein Hauptbestandteil der Zellwände von Pflanzen, wird aus dem Fruchtfleisch von Bäumen wie Buche, Birke, Eukalyptus, Tanne und Pappel oder aus Bambus gewonnen. Stoffe aus diesen Fasern sind oft weich, atmungsaktiv und saugfähig.

Das Problem:

Nicht nachhaltig bewirtschaftete Waldquellen. Zu den Risiken gehören:

  • Abholzung
  • Bodenerosion
  • Verlust der Bodenfruchtbarkeit
  • Biodiversitätsverlust
  • Klimawandel durch die Freisetzung von in Bäumen und Böden gespeichertem Kohlenstoff

Wie auch immer:

bei nachhaltiger BewirtschaftungSo können die Wälder ihre Artenvielfalt erhalten oder sogar verbessern, die Waldökosysteme widerstandsfähiger machen und die Boden- und Wasserqualität erhalten. Für die Produktion einer Tonne Holzfasern wird weniger Land benötigt, und in der Regel ist keine Bewässerung oder Düngung erforderlich - ein entscheidender Vorteil gegenüber z. B. Baumwolle.

Außerdem können MMCFs auch aus Nicht-Holz/Bambus-Materialien wie Textilabfällen, landwirtschaftlichen Lebensmittelabfällen oder anderen pflanzlichen Materialien hergestellt werden.

Orangen und Co.

Diese Fasern werden in der Regel als "Next Generation Materials" bezeichnet und befinden sich meist noch im Stadium der Forschung und der Produktion in kleinem Maßstab.

Die Grundlage für diese Art von neuen Materialien sind die Nebenprodukte des globalen Agrar- und Ernährungssektors wie Fruchtschalen, Samenöl, Pflanzenblätter und Biogas. Sie können verwendet werden, um künstliche Zellulosefasern (MMCF) aus Material herzustellen, das sonst verbrannt oder in den Abfall geworfen würde.

Orangen: Das italienische Unternehmen Orange Fibre verwandelt Orangenabfälle in einen seidenähnlichen Stoff. Die Zellulose von Zitrusfrüchten wurde auch schon in ein Lyocell-Gewebe eingearbeitet.

Hanfsamenöl, Leinsamenöl, Ananasblätter, Bananenstauden, Reisstroh und ZuckerrohrrindeDas US-amerikanische Unternehmen Circular Systems behauptet, dass aus den Abfällen dieser sechs Pflanzen jährlich mehr als 250 Millionen Tonnen Fasern gewonnen werden könnten, was mehr ist als der derzeitige weltweite Faserbedarf.

Gemahlene Kaffeefasern: Das taiwanesische Unternehmen SingTex kombiniert seit 2009 übrig gebliebenen Kaffeesatz mit Polyester aus recycelten Plastikflaschen.

Next Gen Materials wird in dem UN-Bericht nicht erwähnt:

MIRUM®: Das US-amerikanische Unternehmen Natural Fibre Welding bietet eine plastikfreie Alternative zu Leder, die aus Naturkautschuk, Pflanzenölen und -wachsen, natürlichen Pigmenten und Mineralien besteht. Hergestellt mit dem patentierten Biokurativ von NFW - einer ungiftigen, pflanzenbasierten Alternative zu herkömmlichen Aushärtungssystemen.

HyphaLite (TM): ist ein Produkt der Abteilung COSM von ISA Tantecs, die sich auf die Entwicklung von Materialien der nächsten Generation konzentriert. Es ist ein 100 % biobasiertes, biologisch abbaubares* und zusammensetzbares* Material aus zertifiziertem Naturlatex, FSC-zertifizierten regenerierten Zellulosefasern und enthält Pilze.

Kunststoffe

Synthetische Fasern und Stoffe haben ab Mitte der 1990er Jahre die Entstehung von Fast Fashion ermöglicht, bei der billige Kleidung für den Massenmarkt produziert und nach den neuesten Trends gestylt wird. Heute werden mehr als zwei Drittel aller produzierten Kleidungsstücke aus synthetischen Fasern wie Polyester oder Polyamid (Nylon) hergestellt, also aus Kunststoffen, die aus Öl und Gas gewonnen werden.

  • 87% der für Kleidung verwendeten Fasern werden deponiert oder verbrannt.
  • Die Verbraucher in der EU werfen jährlich etwa 5,8 Millionen Tonnen Textilien weg - etwa 11 kg pro Person - von denen etwa zwei Drittel aus Kunstfasern bestehen.
  • 9% der jährlichen Mikroplastikverluste in den Ozeanen sind auf den Textilsektor (Kunstfasern) zurückzuführen.

Es gibt keine einheitliche Lösung für das vielschichtige Problem der Kunstfasern. Aber die wichtigsten sind oben genannt:

  1. WENIGER produzieren und verbrauchen
  2. BESSERE ALTERNATIVEN produzieren und konsumieren

Eine Antwort hinterlassen

de_DE